ANIMALI, REA: “DOPO ANNI DI FALLIMENTI, SALVINI LA SMETTA CON FALSE PROMESSE SOCIAL”

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 980 vol­te!

ANIMALI, REA: “DOPO ANNI DI FALLIMENTI, SALVINI LA SMETTA CON FALSE PROMESSE SOCIAL”
“Ci risia­mo con Sal­vi­ni e le sue fal­se pro­mes­se: il lea­der del­la Lega ci ripro­va e negli scor­si gior­ni ha dif­fu­so il soli­to video social in cui sta­vol­ta annun­cia una pro­po­sta di leg­ge che aumen­ta le pene per chi mal­trat­ta gli ani­ma­li. Pur­trop­po per lui, la fama lo pre­ce­de e non vor­rem­mo che le sue paro­le fos­se­ro il frut­to di un Papee­te bis a segui­to del qua­le Sal­vi­ni fece cade­re il gover­no. Sono nume­ro­si, infat­ti, i pre­ce­den­ti in cui Sal­vi­ni si è pre­sen­ta­to sul­la car­ta fau­to­re dei dirit­ti ani­ma­li, sal­vo poi esse­re smen­ti­to dai fat­ti, quel­li sì inop­pu­gna­bi­li e impie­to­si. Non dimen­ti­chia­mo, ad esem­pio, il fal­li­men­to del­la Email Sos ani­ma­li, sma­sche­ra­ta pro­prio attra­ver­so l’in­ter­ven­to di Rea. O il milio­ne di euro pro­mes­so da Sal­vi­ni nel mag­gio 2019 per con­trol­la­re cani­li e gat­ti­li, sol­di poi mai ero­ga­ti. Con­ti­nua, insom­ma, la fie­ra del­le pro­mes­se di Sal­vi­ni in cam­pa­gna elet­to­ra­le, se è vero come è vero che lo slo­gan sull’aumento del­le pene per il mal­trat­ta­men­to di ani­ma­li l’ha mes­sa in cam­po pro­prio vener­dì 10 feb­bra­io, guar­da caso pro­prio pri­ma del voto del­le regio­na­li di Lazio e Lom­bar­dia. Alla luce di tut­to que­sto, piut­to­sto, la veri­tà è che Sal­vi­ni gio­ca sul­la pel­le degli ani­ma­li a secon­da di come gli fa como­do: da un lato, attra­ver­so il soste­gno alla cac­cia e all’e­men­da­men­to far-west decre­ta le ucci­sio­ni, dal­l’al­tra inve­ce ten­ta di ina­spri­re le pene sui mal­trat­ta­men­ti. Il Codi­ce Pena­le a fron­te dei mal­trat­ta­men­ti ed ucci­sio­ni di ani­ma­li (art. 544 ter e 544 bis) pre­ve­de già pene che van­no dal­l’am­men­da alla reclu­sio­ne ed ele­men­to fon­da­men­ta­le è soprat­tut­to far­le appli­ca­re. Sem­mai l’i­na­spri­men­to dovreb­be esse­re soprat­tut­to di carat­te­re pecu­na­rio. Riten­go che gli ita­lia­ni abbia­no a cuo­re il loro dena­ro e veder­se­lo sot­trar­re per una mul­ta ele­va­ta che poi potreb­be per­cor­re­re vie giu­di­zia­rie fino al pigno­ra­men­to di beni per­so­na­li cer­ta­men­te fareb­be riflet­te­re abba­stan­za. A que­sto il lea­der del­la Lega dovreb­be pen­sa­re inve­ce di lan­ciar­si in pro­mes­se che sa di non poter man­te­ne­re. E, più in gene­ra­le, lo dovreb­be fare anche il cen­tro­de­stra, che oltre ad aver rifiu­ta­to il nostro soste­gno e le nostre pro­po­ste, in tema ani­ma­li­sta si dimo­stra total­men­te impre­pa­ra­to, anzi ognu­no sem­bra agi­re disgiun­ta­men­te, ma con l’u­ni­co obiet­ti­vo del­la non tute­la degli ani­ma­li, mostran­do inte­res­se nei loro con­fron­ti solo in cam­pa­gna elet­to­ra­le. Chi, come Rivo­lu­zio­ne Eco­lo­gi­sta Ani­ma­li­sta, lavo­ra vera­men­te con serie­tà e com­pe­ten­za alla tute­la dei dirit­ti degli ani­ma­li non accet­ta simi­li pre­se per i fon­del­li, ormai note a tut­ti. E anche i cit­ta­di­ni for­tu­na­ta­men­te ini­zia­no a capir­lo…”
Così, in una nota, il segre­ta­rio nazio­na­le del par­ti­to poli­ti­co Rivo­lu­zio­ne Eco­lo­gi­sta Ani­ma­li­sta, Gabriel­la Cara­ma­ni­ca.

Related Images:

Marco Montini

Clas­se ’82, gior­na­li­sta pub­bli­ci­sta dal 2012, cro­ni­sta di stra­da dal 2007, scri­vo ormai da tem­po di sport, poli­ti­ca, socia­le e cul­tu­ra. Attual­men­te col­la­bo­ro con testa­te dei Castel­li Roma­ni e del­la Capi­ta­le, for­nen­do al con­tem­po pre­sta­zio­ni e con­su­len­ze di comu­ni­ca­zio­ne per nume­ro­se real­tà ter­ri­to­ria­li, pri­va­te e pub­bli­che. Lazia­le, tea­tran­te, ani­ma­le socia­le, ado­ro viag­gia­re, cono­sce­re e nutrir­mi del­la diver­si­tà, del nuo­vo, del­lo sco­no­sciu­to.