Roma. Referendum ed election day. La chiara scelta del PCI, coincidente coi “Comitati per NO” al taglio dei parlamentari

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 4101 vol­te!

Il com­pa­gno Ore­ste del­la Posta, segre­ta­rio del PCI Lazio, pres­sa­to dagli even­ti e dal­le richie­ste di nume­ro­se orga­niz­za­zio­ni ter­ri­to­ria­li nel­la nostra Regio­ne, ha sol­le­ci­ta­to una dichia­ra­zio­ne net­ta del par­ti­to sul­la vicen­da dell’election day e del Refe­ren­dum. Sol­le­ci­ta­zio­ne che, in effet­ti ha col­to nel segno per­ché era già in can­tie­re ed in poche ore è ora dispo­ni­bi­le, nel sol­co del­la linea poli­ti­ca coe­ren­te che il PCI ha con­dot­to dall’inizio del­la sua rico­stru­zio­ne. Infat­ti, come ha spie­ga­to con for­za e chia­rez­za Wal­ter Tuc­ci, respon­sa­bi­le del Dipar­ti­men­to Costi­tu­zio­ne, Demo­cra­zia, Isti­tu­zio­ni all’interno del­la Dire­zio­ne Nazio­na­le del PCI: “Sem­bre­reb­be che il Gover­no si stia orien­tan­do a un elec­tion day, in cui accor­pa­re le ele­zio­ni regio­na­li, quel­le comu­na­li e il Refe­ren­dum sul taglio dei par­la­men­ta­ri (L.240/2019). Com’è noto, l’e­mer­gen­za sani­ta­ria che ha bloc­ca­to la vita socia­le, la vita poli­ti­ca e la stes­sa eco­no­mia del­l’in­te­ro Pae­se, ha anche bloc­ca­to la cam­pa­gna elet­to­ra­le sul Refe­ren­dum, rin­via­to a data da desti­nar­si, che era decol­la­ta con il mas­si­mo impe­gno del­le stes­se Asso­cia­zio­ni, Movi­men­ti, for­ze poli­ti­che e socia­li, che tan­to ave­va­no con­tri­bui­to alla schiac­cian­te e impre­vi­sta vit­to­ria del No al Refe­ren­dum del dicem­bre 2016. – con­ti­nua illu­stran­do Wal­ter Tuc­ci — Il gior­no sul qua­le ci si sta orien­tan­do sareb­be il 13 set­tem­bre pros­si­mo, data che non con­sen­ti­reb­be lo svol­gi­men­to di un’ef­fet­ti­va cam­pa­gna elet­to­ra­le in così bre­ve tem­po e su argo­men­ti così diver­si tra loro, come le pro­po­ste di gover­no ter­ri­to­ria­le del­le Ammi­ni­stra­zio­ni comu­na­li e regio­na­li e una rifor­ma costi­tu­zio­na­le di enor­me por­ta­ta e di con­se­guen­ze impre­ve­di­bi­li sugli stes­si asset­ti isti­tu­zio­na­li del­la nostra Repub­bli­ca.

E’ solo il caso qui di ram­men­ta­re come noi comu­ni­sti sia­mo sta­ti for­te­men­te con­tra­ri a que­sto prov­ve­di­men­to, poi­ché abbia­mo rite­nu­to e rite­nia­mo che l’e­li­mi­na­zio­ne di un ter­zo del Par­la­men­to mina la stes­sa demo­cra­zia par­la­men­ta­re rap­pre­sen­ta­ti­va e ren­de il Par­la­men­to anco­ra più subal­ter­no all’E­se­cu­ti­vo, in tem­pi in cui sono già inde­bo­li­ti e mes­si in discus­sio­ne lo stes­so ruo­lo e le pre­ro­ga­ti­ve che la Costi­tu­zio­ne attri­bui­sce al Par­la­men­to. – pro­se­gue denun­cian­do il respon­sa­bi­le del Dipar­ti­men­to Costi­tu­zio­ne del PCI nazio­na­le — Per­tan­to abbia­mo ade­ri­to al Comi­ta­to per il NO al Refe­ren­dum (del Comi­ta­to per la Demo­cra­zia Costi­tu­zio­na­le) e abbia­mo por­ta­to la nostra posi­zio­ne in una serie di dibat­ti­ti pub­bli­ci sui territori,avvisando l’o­pi­nio­ne pub­bli­ca dei rischi che tale prov­ve­di­men­to com­por­ta. Non mera­vi­glia affat­to che que­sto Gover­no sot­to­va­lu­ti l’e­nor­me rile­van­za che il taglio del Par­la­men­to potrà ave­re sul­l’I­sti­tu­zio­ne demo­cra­ti­ca a fon­da­men­to del­l’as­set­to costi­tu­zio­na­le, né stu­pi­sce che non si ren­da con­to che la festa del­la Repub­bli­ca è anche festa del­la Costi­tu­zio­ne, che si basa sul­la divi­sio­ne dei pote­ri, di cui il Par­la­men­to è car­di­ne. Del resto è lo stes­so Gover­no che si era impe­gna­to a sen­ti­re le ragio­ni dei Comi­ta­ti per il NO, in un con­fron­to pre­ven­ti­vo che non c’è mai sta­to e ora dimo­stra di non dare alcu­na impor­tan­za a una deci­sio­ne che i cit­ta­di­ni sono chia­ma­ti a pren­de­re su una modi­fi­ca costi­tu­zio­na­le di tale rilevanza,proponendo una cam­pa­gna elet­to­ra­le asfit­ti­ca e con­fu­sa. Noi comu­ni­sti – con­clu­de Wal­ter Tuc­ci — chie­dia­mo, quin­di, al Gover­no di con­fron­tar­si con quan­ti, for­ze poli­ti­che, socia­li, costi­tu­zio­na­li­sti, Asso­cia­zio­ni, par­la­men­ta­ri, pro­mo­to­ri del refe­ren­dum e Comi­ta­ti per il NO, han­no il dirit­to die­spor­re le pro­prie­ra­gio­ni, rela­ti­ve al fon­da­to timo­re che il taglio dei par­la­men­ta­ri rap­pre­sen­ti, oggi più che mai, una feri­ta insa­na­bi­le all’as­set­to costi­tu­zio­na­le e all’e­qui­li­brio dei pote­ri, con pesan­ti con­se­guen­ze anche sul­l’e­le­zio­ne del Pre­si­den­te del­la Repub­bli­ca.”.

Related Images:

Maurizio Aversa

Un ope­ra­to­re dell’informazione. Un atti­vi­sta cul­tu­ra­le impe­gna­to a dif­fon­de­re le buo­ne pra­ti­che che aumen­ta­no ed esten­do­no la frui­zio­ne del miglior bene imma­te­ria­le di cui l’umanità dispo­ne: il sape­re, la cono­scen­za, la cul­tu­ra. Que­sto il mio inti­mo a cui mi ispi­ro e la mia veste “gior­na­li­sti­ca”. Pro­fes­sio­nal­men­te pro­ven­go da espe­rien­ze “strut­tu­ra­te” come sono gli Uffi­ci Stam­pa pesan­ti: La Lega del­le Coo­pe­ra­ti­ve, Bot­te­ghe Oscu­re. Ma anche espe­rien­ze di pri­mo impat­to: Ita­lia Radio; e il mon­do del­le Ras­se­gne Stam­pa coo­pe­ra­ti­va DIRE, Dire­tel, Rastel, Tel­press. Per la car­ta stam­pa­ta oltre una espe­rien­za “in pro­prio” come diret­to­re scien­ti­fi­co del­la rivi­sta “Vini del Lazio”, ho col­la­bo­ra­to con Pae­se Sera, con L’Unità, con Oggi Castel­li.