M5S MARINO; DIVINO, MUTO E CIECO

Pren­de­te­ci come al soli­to mol­to ela­sti­ca­men­te (natu­ral­men­te tut­to quan­to scri­via­mo di segui­to è pura fan­ta­sia). Nes­sun argi­ne da Palaz­zo Colon­na con­tro la cola­ta di cemen­to che inte­res­se­rà l’area del Divi­no Amo­re, que­sto è quel­lo che sem­bre­reb­be fil­tra­re a segui­to di un incon­tro (con­fe­ren­za dei ser­vi­zi) indet­ta dall’attuale Giu­da comu­na­le con i sog­get­ti inte­res­sa­ti dall’operazione spe­cu­la­ti­va, gran­de esclu­sa dall’incontro la figu­ra isti­tu­zio­na­le del­la CITTA’ METROPOLITANA (autri­ce di un ricor­so pre­sen­ta­to al TAR con­tro il comu­ne di Mari­no e la Regio­ne Lazio pro­prio su tale pro­ble­ma) oltre ai cit­ta­di­ni che han­no più vol­te mani­fe­sta­to la loro con­tra­rie­tà (cui è sta­to con­ces­so di acce­de­re recen­te­men­te agli atti). 

Uffi­cial­men­te nes­sun comu­ni­ca­to, nes­su­na tra­spa­ren­za, nes­su­na “nota” è sta­ta dira­ma­ta per tra­smet­te­re all’esterno qua­le sia sta­to l’esito del sum­mit (e qui qual­cu­no potreb­be pen­sa­re “nes­su­na nuo­va buo­na nuo­va”). Vor­rem­mo però sape­re qua­le sia sta­to l’esito o gli esi­ti, per aver chia­ro se la pros­si­ma ammi­ni­stra­zio­ne sarà libe­ra di deci­de­re sul futu­ro del nostro ter­ri­to­rio o se dovrà fare i con­ti con deci­sio­ni pre­se o favo­ri­te non dal­la poli­ti­ca loca­le ma dagli inca­ri­ca­ti di tra­ghet­ta­re il Comu­ne alle pros­si­me ele­zio­ni ammi­ni­stra­ti­ve.

Il tut­to con un Tri­bu­na­le Ammi­ni­stra­ti­vo Regio­na­le che anco­ra non fis­sa la data per discu­te­re tut­ti quei ricor­si pre­sen­ta­ti dai comi­ta­ti ed anche da sog­get­ti isti­tu­zio­na­li (appun­to Cit­tà Metro­po­li­ta­na) dinie­gan­do una sen­ten­za che alme­no per­met­te­reb­be a tut­ti di veri­fi­ca­re se le cirit­che di legit­ti­mi­tà mos­se al pro­get­to sia­no o meno fon­da­te (per­ché sicu­ra­men­te quel­le sull’inopportunità, la non neces­si­tà e la scel­le­ra­tez­za di distrug­ge­re un trat­to fon­da­men­ta­le del­la nostra sto­ria e del pae­sag­gio pen­sia­mo che non ci sia­no dub­bi).

Una men­zio­ne d’onore spet­ta alla scel­ta degli scru­ta­to­ri, non sia mai che que­sta avven­ga per sor­teg­gio in pub­bli­ca sede pre­fe­ren­do i disoc­cu­pa­ti ….vedre­mo for­se le stes­se fac­ce del 17 apri­le acco­glier­ci nei seg­gi il 5 giu­gno gra­zie ai due mem­bri del­la Com­mis­sio­ne Elet­to­ra­le che han­no indi­ca­to i nomi­na­ti­vi ?!