Marino. Bibliopop ha proposto Michele Santoro per continuare la diffusione di cultura di qualità. Santoro denuncia: basta vivere nella cultura dell’emergenza! E’ cancro che devasta la nostra società. Ottimo contributo di Marco Onofrio.

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 2704 vol­te!

Vener­dì sera a Mari­no si vive­va aria di chiu­su­ra di cam­pa­gna elet­to­ra­le per il bal­lot­tag­gio in cor­so per sin­da­co e con­si­glie­ri comu­na­li. Ma non alla Sala Tea­tro Vit­to­ria. Non nell’iniziativa pro­gram­ma­ta da tem­po che ha visto ospi­te Miche­le San­to­ro, in chia­ve di scrit­to­re-gior­na­li­sta, col suo ulti­mo libro “Nient’altro che la veri­tà”. Il pro­mo­to­re pri­mo, Enri­co Del Vesco­vo, pre­si­den­te di Ita­lia Nostra Castel­li roma­ni (tra l’altro in que­sti gior­ni chia­ma­to a rico­pri­re inca­ri­chi nazio­na­li nel­la stes­sa orga­niz­za­zio­ne), può dir­si sod­di­sfat­to se in que­sto fran­gen­te deci­ne e deci­ne di cit­ta­di­ni, con il pia­ce­re di vede­re mol­te don­ne e gio­va­ni, han­no scel­to di impe­gna­re un po’ del loro tem­po per par­te­ci­pa­re a que­sta sera­ta. Allo stes­so modo, Ser­gio San­ti­nel­li, pre­si­den­te di Acab/Bibliopop APS, che ha orga­niz­za­to l’evento sce­glien­do di pun­ta­re sul­la più capien­te Sala Tea­tro in alter­na­ti­va alla ormai sto­ri­ca Biblio­te­ca popo­la­re del­la ex chie­set­ta di S. Maria del­le Mole, si dice sod­di­sfat­to per la con­fer­ma di come rimet­ten­do in cam­po qua­li­tà del­lo sce­na­rio cul­tu­ra­le loca­le e nazio­na­le, a secon­da dei vari aspet­ti dal let­te­ra­rio libra­rio, ai con­ve­gni, e alle feste soli­da­li, Biblio­pop sta con­fer­man­do il pro­prio ruo­lo trai­nan­te a Mari­no, ai Castel­li e oltre del resto apprez­za­to da mol­tis­si­mi cit­ta­di­ni.

Nel­lo svol­gi­men­to del­la sera­ta intro­dot­ta da un salu­to di Del Vesco­vo e dal­la trac­cia del per­ché e cosa sia Biblio­pop a cura del coor­di­na­to­re Mau­ri­zio Aver­sa, ha quin­di pre­so la paro­la lo scrit­to­re e cri­ti­co let­te­ra­rio Mar­co Ono­frio che ha pro­po­sto “note di let­tu­ra” del libro di San­to­ro (a segui­re pro­po­nia­mo l’integrale). Quin­di ha pre­so la sce­na sul pal­co Miche­le San­to­ro che inin­ter­rot­ta­men­te – nep­pu­re la pau­sa per il bic­chie­re d’acqua – ha dia­lo­ga­to coi pre­sen­ti. Ha ragio­na­to dei con­ten­tui del libro e dell’intreccio con le rifles­sio­ni per­so­na­li e di ognu­no su temi cru­cia­li del­la giu­sti­zia, del­la demo­cra­zia, del­la attua­li­tà – come l’attacco alla sede del­la cgil di saba­to scor­so -. Ha posto sul tap­pe­to, rac­con­tan­do fat­ti ine­di­ti, come quel­lo riguar­dan­te Pip­po Bau­do e la minac­cia mafio­sa subi­ta. Ha con­fron­ta­to a distan­za il pro­prio lavo­ro di inda­gi­ne e di appro­fon­di­men­to sul­le que­stio­ni di Cosa Nostra e di come attrez­zar­si a com­bat­te­re la mafia, rile­van­do la caren­za più impor­tan­te che è quel­la ana­li­ti­ca, con quan­to in modo dif­fe­ren­te ma con stes­so spi­ri­to inda­ga­to­re ha fat­to col suo libro il Magi­stra­to Ilda Boc­cas­si­ni. Ha infi­ne, squa­der­na­to la sua denun­cia più dura: la poli­ti­ca, la giu­sti­zia, l’economia, il modo di vive­re del­la nostra socie­tà ha un can­cro che è insie­me cul­tu­ra­le e poli­ti­co – pur­trop­po in pre­sen­za di una clas­se poli­ti­ca sem­pre di minor spes­so­re e livel­lo rispet­to al pas­sa­to — . Un can­cro che ha un nome pre­ci­so: la cul­tu­ra dell’emergenza! E’ il modo che non ti per­met­te di svol­ge­re doman­de cri­ti­che, per­ché pen­si che mi met­to a chie­de­re se sia­mo in emer­gen­za? E così si sof­fo­ca­no tut­te le doman­de cri­ti­che, e da que­ste vie­ne così inter­det­ta ogni pos­si­bi­li­tà di cam­bia­men­to. Que­sto impa­sto che ci ha pro­po­sto Miche­le San­to­ro, par­lan­do del suo libro e non solo, è sta­to dav­ve­ro salu­ta­re per i par­te­ci­pan­ti in sala. Gli applau­si di con­sen­so, le richie­ste di dedi­che sui libri ven­du­ti, le con­ti­nue doman­de che han­no segui­to l’esposizione, han­no con­fer­ma­to il pie­no suc­ces­so dell’iniziativa. Intan­to Biblio­pop già maci­na e si appre­sta a nuo­vi appun­ta­men­ti. Con vera gra­ti­tu­di­ne Biblio­pop rin­gra­zia Can­ti­ne Nico­li­ni e For­no Mar­cel­lo per i pro­dot­ti otti­mi che sono sta­ti distri­bui­ti come ben­ve­nu­to ai par­te­ci­pan­ti e apprez­za­ti da San­to­ro stes­so.

Qui di segui­to met­tia­mo le note di con­te­nu­to del libro let­te da Mar­co Ono­frio ad ini­zio sera­ta e più vol­te richia­ma­te da San­to­ro stes­so. “Scrit­to in modo splen­di­do, “Nient’altro che la veri­tà” si leg­ge tut­to d’un fia­to come un roman­zo di for­ma­zio­ne: alla coscien­za e alla cono­scen­za pro­fon­da del­le cose appa­ren­ti, all’inseguimento di “segre­ti impor­tan­ti”, allo sguar­do neces­sa­rio per soste­ne­re “la fati­ca di cer­ca­re la veri­tà”, soprat­tut­to quel­la nasco­sta. La paro­la di San­to­ro è pre­ci­sa, affi­la­ta, chi­rur­gi­ca: ade­ri­sce ai mil­le risvol­ti di ogni real­tà che affron­ta, svi­sce­ran­do­ne sen­za pau­ra i “fat­ti nudi e cru­di”. Ci con­sen­te così di scen­de­re nei giro­ni infer­na­li del­la mafia, una cate­na vischio­sa di riti, san­gue e baci, di omer­tà con­di­vi­sa, di doman­de che non si pos­so­no nep­pu­re pen­sa­re: una paro­la scap­pa­ta per caso e si vie­ne imbot­ti­ti di piom­bo. Ma il mafio­so è temu­to e ha l’onore, il rispet­to, i sol­di, tan­ti sol­di (cioè la bel­la vita, il lus­so, le don­ne, ecc.) Tut­ti spec­chiet­ti per le allo­do­le desti­na­ti ad infran­ger­si tra­gi­ca­men­te. Que­sto libro è il viag­gio nel­la men­te di un serial kil­ler, il cata­ne­se Mau­ri­zio Avo­la: gla­cia­le, impas­si­bi­le, “nato per ucci­de­re”, e infat­ti ha assas­si­na­to 80 per­so­ne. Attra­ver­so l’intervista-fiume ad Avo­la non solo emer­go­no i mec­ca­ni­smi occul­ti di Cosa Nostra, ma si scri­ve e si riscri­ve la sto­ria degli ulti­mi sessant’anni, dal caso Mat­tei ad oggi, pas­san­do per le cla­mo­ro­se stra­gi degli anni ’90.Però, atten­zio­ne: nien­te sem­pli­fi­ca­zio­ni o faci­li sen­sa­zio­na­li­smi. La veri­tà del­la sto­ria può tra­pe­la­re pro­prio nel­la com­ples­si­tà estre­ma del suo tes­su­to: le pie­ghe, le stra­ti­fi­ca­zio­ni, gli intrec­ci, gli sno­di, i livel­li inter­ni. Quin­di non è un libro ridu­zio­ni­sti­co, e infat­ti le doman­de sono più nume­ro­se del­le rispo­ste. Non ho mol­to tem­po a dispo­si­zio­ne, quin­di mi limi­te­rò a sot­to­li­nea­re alcu­ni aspet­ti fon­da­men­ta­li. Anzi­tut­to l’esplorazione del­lo sco­no­sciu­to e del per­tur­ban­te che pre­sie­de alla scrit­tu­ra. Il libro non esi­ste­reb­be se San­to­ro aves­se asse­con­da­to la pul­sio­ne a “rimuo­ve­re il cri­mi­na­le” e non rico­no­sce­re “i lega­mi tra la sua vita e la nostra”. Egli non solo non rimuo­ve ma si apre a un con­fron­to auten­ti­co, che lo coin­vol­ge in pri­ma per­so­na: “Guar­do Avo­la e ho la sen­sa­zio­ne di tro­var­mi davan­ti uno spec­chio nel qua­le comin­cio a rico­no­sce­re trat­ti che sono anche i miei”. Rite­ne­va di non aver nien­te in comu­ne: “Inve­ce le sue paro­le mal­de­stre stan­no supe­ran­do una dopo l’altra le bar­rie­re che ho costrui­to per difen­der­mi dal mostro e ini­zio a seguir­lo in un labi­rin­to di spec­chi”. La bio­gra­fia diven­ta anche auto­bio­gra­fia. San­to­ro met­te in gio­co la pro­pria iden­ti­tà, che defi­ni­sce “in fran­tu­mi” per via dell’attuale esi­lio da tut­te le TV, l’amaro disin­can­to degli anni, l’insipienza e l’inconsistenza del pre­sen­te.

La scrit­tu­ra pro­ce­de ad uno sca­vo dell’identità altrui e pro­pria, in paral­le­lo: come un tun­nel da entram­be le dire­zio­ni, fino all’incontro che vede cade­re l’ultimo dia­fram­ma. Scri­ve infat­ti: “I nostri col­lo­qui mi han­no sra­di­ca­to da cer­te sicu­rez­ze spin­gen­do­mi a sca­va­re nel­la veri­tà del­la sto­ria e nel­la mia”. Il fat­to è che il bene e il male “non sono sem­pli­ce­men­te con­trap­po­sti” ma appa­io­no “con­ca­te­na­ti in un uni­co dise­gno”: “il con­fi­ne tra il bene e il male non è faci­le da distin­gue­re (…) l’inferno e il para­di­so sono vasi comu­ni­can­ti”. E insom­ma “Avo­la avreb­be potu­to abbrac­cia­re una pro­fes­sio­ne (…) e io avrei potu­to anche ucci­de­re”: serial kil­ler e gior­na­li­sta-con­tro sono le due fac­ce del­la stes­sa meda­glia? E allo­ra che cos’è che deter­mi­na un desti­no? (…) “dipen­de da noi che cosa diven­ta­re e che cosa no?” Per Avo­la “quel­lo che deve suc­ce­de­re è già scrit­to, non ci pos­sia­mo fare nien­te”; per San­to­ro il desti­no è con­di­zio­na­to sì da innu­me­re­vo­li fat­to­ri, ma sostan­zial­men­te aper­to. In che cosa può iden­ti­fi­car­si con il serial kil­ler? La natu­ra ribel­le e indo­ma­bi­le, non disgiun­ta dall’origine meri­dio­na­le. L’insofferenza e l’irriducibilità a una vita sen­za alter­na­ti­ve, la vita dei “sacri­fi­ci che non fini­sco­no mai”. La sete di giu­sti­zia. La volon­tà di ave­re tut­to e subi­to. O la paro­la o la vita. La sua pisto­la da “rapi­na­to­re” è sta­ta la liber­tà, e la ban­ca la TV. “Nes­su­no vuo­le par­la­re di qual­co­sa? Ne par­lo io!” San­to­ro e Avo­la sono due “vul­ca­ni” nati con “la rab­bia den­tro”. Se Avo­la si è tro­va­to invi­schia­to nel­la mafia, lo Sta­to ha cer­ta­men­te le sue col­pe. Lo Sta­to che in Sici­lia si chia­ma­va Totò Rii­na.

Se la giu­sti­zia del­lo Sta­to non fun­zio­na, si ricor­re alla mafia: il mafio­so ti risol­ve il pro­ble­ma, ma poi pre­ten­de qual­co­sa in cam­bio. E quin­di l’assenza del­lo Sta­to, anzi: la con­ni­ven­za del­lo Sta­to, gli accor­di tra mafio­si e poli­ti­ci, e i sup­por­ti mas­so­ni­ci che fan­no arri­va­re le “sof­fia­te” pre­ven­ti­ve e aiu­ta­no i mafio­si a inve­sti­re capi­ta­li. La mafia si incar­di­na alla sto­ria del­la que­stio­ne meri­dio­na­le: si è fat­ta garan­te del­lo scam­bio impa­ri che ha ingras­sa­to la bor­ghe­sia del Nord. Scri­ve San­to­ro: “Per tut­ta la vita ho sogna­to uno Sta­to che com­bat­ta l’illegalità dan­do a ognu­no la pos­si­bi­li­tà di ave­re un lavo­ro e una vita decen­te”. Un Pae­se “sen­za fami­li­smo, ricat­ti, sud­di­tan­za al più pre­po­ten­te. Il meri­to, i dirit­ti, la liber­tà di pen­sa­re”. E inve­ce è fon­da­to sul pri­vi­le­gio, la sot­to­mis­sio­ne di chi non ha voce, lo sfrut­ta­men­to, la cor­ru­zio­ne che “pesa sul­le spal­le del­la pove­ra gen­te”. Gli abu­si e i sopru­si che ogni gior­no offen­do­no i dirit­ti fon­da­men­ta­li del cit­ta­di­no, por­ta­no a due rea­zio­ni: o ras­se­gna­zio­ne, o ribel­lio­ne. Avo­la si è ribel­la­to diven­tan­do mafio­so; San­to­ro com­bat­ten­do il pote­re da gior­na­li­sta sco­mo­do. Lo spie­ta­to serial kil­ler dei San­ta­pao­la e il gior­na­li­sta ita­lia­no “sim­bo­lo dell’antimafia” fini­sco­no para­dos­sal­men­te per asso­mi­gliar­si! Oggi Cosa Nostra “è come se aves­se deci­so di scio­glier­si”, la guer­ra sem­bra fini­ta. Pri­ma cam­mi­na­va al lato del­lo Sta­to, poi diven­ta “anti­sta­to” ed è la sta­gio­ne del­le stra­gi. Ora si è sciol­ta nel­lo Sta­to? E’ diven­ta­ta sem­pli­ce­men­te invi­si­bi­le? Baste­reb­be uno Sta­to nor­ma­le: “Il nostro Pae­se non ha mai cono­sciu­to la nor­ma­li­tà che deri­va dal buon fun­zio­na­men­to del­lo Sta­to”. E inve­ce oggi, omis­sio­ne dopo omis­sio­ne, l’educazione civi­ca si è abbas­sa­ta a tal pun­to che gli one­sti ven­go­no emar­gi­na­ti e qua­si costret­ti a ver­go­gnar­si! Per bat­te­re defi­ni­ti­va­men­te la cri­mi­na­li­tà orga­niz­za­ta, lo Sta­to dovreb­be smet­te­re di somi­gliar­le. “In que­sto modo potre­mo mostra­re ai tan­ti ragaz­zi ten­ta­ti dal segui­re le orme di Mau­ri­zio Avo­la che esi­ste una stra­da diver­sa per con­qui­sta­re il rispet­to di tut­ti”. Ma soprat­tut­to occor­re con­ti­nua­re a par­lar­ne, non smet­te­re mai di far­lo. La luce del­la veri­tà come anti­do­to alla mafia. I mafio­si sono vam­pi­ri, han­no biso­gno di ombra. “Se la illu­mi­ni, Cosa Nostra per­de for­za e poten­za”. E’ uno dei tan­ti meri­ti di que­sto bel­lis­si­mo libro, “Nient’altro che la veri­tà” di Miche­le San­to­ro.”.

Related Images: