Marino. “No, non tutto può essere permesso in campagna elettorale. Meno che mai fare strame della cultura.”

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 4620 vol­te!

Per­ché essa può e dovreb­be esse­re la pro­ta­go­ni­sta del futu­ro di Mari­no, dei Castel­li e dell’intera nazio­ne.
Il Par­ti­to comu­ni­sta Ita­lia­no, quel­lo che mol­ti cono­sco­no da cen­to anni esse­re il rap­pre­sen­tan­te dei lavo­ra­to­ri, del­le gio­vai gene­ra­zio­ni, del pro­gres­so nel­la socie­tà, del fer­men­to del­le idee e quin­di del­la col­ti­va­zio­ne del fare cul­tu­ra, è tor­na­to for­te­men­te a Mari­no. E’ tor­na­to e sarà sul­la sche­da elet­to­ra­le dan­do non solo un pun­to di appog­gio, non solo la solu­zio­ne a chi era disil­lu­so o delu­so, se non addi­rit­tu­ra schi­fa­to, ma, soprat­tut­to, il PCI si ripro­po­ne per­ché cre­de che oggi, a Mari­no, ma anche un po’ dap­per­tut­to nel Pae­se, c’è neces­si­tà di cul­tu­ra. Cul­tu­ra come cono­scen­za non fal­sa del­le cose. Cul­tu­ra come peda­go­gia che inse­gna a chi ha dimen­ti­ca­to o non sa qua­le pro­fon­di­tà di valo­ri può espri­me­re la nostra comu­ni­tà com­po­si­ta. E’ da que­sta base che il PCI, riu­ni­to nel­la valu­ta­zio­ne del giro di boa di cam­pa­gna elet­to­ra­le ritie­ne di espri­me­re gros­se pre­oc­cu­pa­zio­ni. Non per il voto in sè, ma per cer­ti com­por­ta­men­ti isti­tu­zio­na­li e poli­ti­ci che rasen­ta­no l’arroganza e che sono desti­na­ti – for­tu­na­ta­men­te – ad esse­re boc­cia­ti da chi usa la pro­pria testa per ragio­na­re; ma che lascia­no sul ter­re­no mace­rie che in futu­ro sarà fati­co­so rimuo­ve­re. E’ il caso del­la mani­po­la­zio­ne che il sin­da­co uscen­te e can­di­da­to nuo­va­men­te a Palaz­zo Colon­na nel­la dop­pia veste di isti­tu­zio­ne e capo poli­ti­co pro­ce­de­rà – dopo tan­ti anni e tan­ti mesi avu­ti a dispo­si­zio­ne – solo una set­ti­ma­na pri­ma del voto alla “inau­gu­ra­zio­ne” del Mitreo! E’ una ver­go­gna che solo se i gril­li­ni pen­sa­no che i cit­ta­di­ni sia­no imbe­cil­li, vor­ran­no pro­pi­na­re all’infinito che è una coin­ci­den­za: Coin­ci­den­za che quei lavo­ri sia­no fini­ti ora! Coin­ci­den­za che Con­te capo del M5S pas­si di lì lo stes­so gior­no del­la inau­gu­ra­zio­ne!


Un altro com­por­ta­men­to ana­lo­go, per mio­pia ed arro­gan­za è quan­to incor­so al PD e suo can­di­da­to sin­da­co. Tut­to rac­chiu­so in un fat­to nor­ma­le. Un con­ve­gno sul­la cul­tu­ra come vola­no per Mari­no. Vie­ne costrui­to un panel di par­te­ci­pan­ti che, col pun­to di vista dif­fe­ren­te, sono chia­ma­ti a con­fron­tar­si frut­tuo­sa­men­te, cir­ca il tema. Vie­ne inter­pel­la­to anche un soli­do espo­nen­te del­la cul­tu­ra loca­le, nazio­na­le e inter­na­zio­na­le comu­ni­sta. Ovvia­men­te lui accet­ta per­ché è buo­no il tema e inte­res­san­te la pos­si­bi­li­tà di con­fron­to. Poi che acca­de? Che a pochis­si­me ore dal­l’in­con­tro, con giu­sti­fi­ca­zio­ni incon­si­sten­ti, all’esponente comu­ni­sta, gran­de uomo di cul­tu­ra, vie­ne det­to che è meglio non inter­ven­ga per­ché le con­clu­sio­ni dell’evento le avreb­be svol­te il can­di­da­to sin­da­co! E allo­ra? Ma costo­ro – che un gior­no si e l’altro pure stru­men­ta­liz­za­no con mil­lan­ta­to cre­di­to di esse­re ere­di di quel­li di ieri (ma per pia­ce­re!) — san­no che è esi­sti­to un even­to da pie­tra milia­re all’Eliseo? Even­to con­clu­so dal capo del PCI e a cui han­no par­te­ci­pa­to il fior fio­re degli intel­let­tua­li ita­lia­ni con­fron­tan­do­si sui temi del­la cul­tu­ra, men­tre che era­no espres­sio­ne di sen­si­bi­li­tà cul­tu­ra­li e poli­ti­che pure lon­ta­ne dal PCI? Ma no che non lo san­no. Ma san­no di cul­tu­ra e di quan­to sia fon­da­men­ta­le per Mari­no e per il Pae­se? Se fos­se affer­ma­ti­va la rispo­sta, di qua­le con­fron­to han­no mai timo­re? Di non reg­ge­re il con­fron­to? Di resta­re sen­za paro­le e sen­za idee? Di non poter libe­ra­men­te affer­ma­re in pub­bli­co ciò che nega­no coi com­por­ta­men­ti? Così pare a sen­ti­re le con­clu­sio­ni del can­di­da­to sin­da­co del PD. Egli affer­ma che è giu­sto basa­re tut­to, in que­sto ambi­to, sul con­fron­to. Bene, fat­to come? Cac­cian­do, cen­su­ran­do chi pri­ma era sta­to chia­ma­to non ad esse­re pre­sen­te, ma a svol­ge­re una rela­zio­ne al con­fron­to pub­bli­co! Allo sta­to di tut­to ciò, il mini­mo sin­da­ca­le che il PCI ritie­ne di chie­de­re a Car­lo Coliz­za e Gian­fran­co Venan­zo­ni, per i fat­ti che abbia­mo descrit­to, sono le scu­se – inve­ro anche al PCI che dal pri­mo gior­no del­la pro­pria cam­pa­gna elet­to­ra­le, con lo slo­gan “Una cit­tà da tute­la­re” ha sem­pre indi­ca­to come basi­la­re il comin­cia­re dal­la cul­tu­ra – soprat­tut­to ai cit­ta­di­ni mari­ne­si che han­no arden­te­men­te biso­gno e volon­tà di assi­ste­re al con­fron­to del­le idee, non alle usur­pa­zio­ni di situa­zio­ni di como­do e com­por­ta­men­ti da guap­pi. Il mestie­re del­le destre, lo fan­no già bene loro, per­ché imi­tar­le? I cit­ta­di­ni e noi vi giu­di­che­ran­no e vi giu­di­che­re­mo da come rispon­de­re­te!

Related Images: