ROMA, CARAMANICA(RA): “ABOLIRE ART 19 SU EUTANASIA IN REGOLAMENTO ANIMALI”

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 3408 vol­te!

“Pre­sto sarà all’attenzione del con­si­glio comu­na­le di Roma la boz­za del nuo­vo rego­la­men­to capi­to­li­no sul­la tute­la ani­ma­li: un docu­men­to, sul­la car­ta, assai impor­tan­te, ma, così come par­to­ri­to dal­la giun­ta gril­li­na, peri­co­lo­so, incom­ple­to ed inef­fi­cien­te. Un docu­men­to, inol­tre, che non rece­pi­sce affat­to le modi­fi­che richie­ste da noi e dal­le altre asso­cia­zio­ni, spes­so nem­me­no chia­ma­te alle riu­nio­ni, come acca­du­to lo scor­so 7 mag­gio. Par­ti­co­la­re pre­oc­cu­pa­zio­ne Rivo­lu­zio­ne Ani­ma­li­sta la nutre per l’articolo 19 del testo, rela­ti­vo all’eutanasia degli ani­ma­li accol­ti nei cani­li e nei rifu­gi pub­bli­ci e con­ven­zio­na­ti. Per quel­li defi­ni­ti “non più cura­bi­li”, ma comun­que in gra­do di con­ti­nua­re un’esistenza digni­to­sa, si con­si­de­ra solo l’affidamento degli ani­ma­li alle asso­cia­zio­ni richie­den­ti, come alter­na­ti­va alla sop­pres­sio­ne. Si trat­ta di una ipo­te­si ver­go­gno­sa, che non tie­ne con­to del dirit­to alla vita e del­la digni­tà degli ani­ma­li. Per que­sta ragio­ne alla sin­da­ca Rag­gi e al pre­si­den­te del­la com­mis­sio­ne Ambien­te Dia­co chie­dia­mo: per­ché il Comu­ne, pro­prie­ta­rio di tut­ti gli ani­ma­li pre­sen­ti in cani­le, chie­de alle asso­cia­zio­ni di occu­par­se­ne? Per­ché le strut­tu­re che ospi­ta­no gli ani­ma­li non sono ido­nee? Per­ché non c’è con­trol­lo e assi­sten­za medi­ca 24 ore su 24? Per­ché le cure sono costo­se? Per­ché non c’è per­so­na­le suf­fi­cien­te? Che esem­pio si dà ai cit­ta­di­ni? L’animale vec­chio e mala­to costa ed è impe­gna­ti­vo? Così facen­do, il Cam­pi­do­glio sem­bre­reb­be chie­de­re agli altri di occu­par­se­ne, e se que­sto non suc­ce­de, data la man­can­za di strut­tu­re e ser­vi­zi ido­nei per pren­der­se­ne cura, si por­te­reb­be l’animale alla mor­te: che ne pen­sa­no Rag­gi e Dia­co? Per que­sto moti­vo, Rivo­lu­zio­ne Ani­ma­li­sta repu­ta neces­sa­rio che l’articolo 19 ven­ga com­ple­ta­men­te modi­fi­ca­to, pre­ve­den­do la costi­tu­zio­ne di una com­mis­sio­ne eti­ca — com­po­sta anche da esper­ti, vete­ri­na­ri ed espo­nen­ti del­le asso­cia­zio­ni — che pos­sa deci­de­re con tut­ti gli stru­men­ti oppor­tu­ni in meri­to al desti­no di un ani­ma­le mala­to, evi­tan­do di ricor­re­re indi­scri­mi­na­ta­men­te alla euta­na­sia. Si trat­ta di una deci­sio­ne di civil­tà che auspi­chia­mo l’amministrazione capi­to­li­na pos­sa acco­glie­re”.
Così, in una nota, il segre­ta­rio nazio­na­le del par­ti­to Rivo­lu­zio­ne Ani­ma­li­sta, Gabriel­la Cara­ma­ni­ca.

Related Images:

Marco Montini

Clas­se ’82, gior­na­li­sta pub­bli­ci­sta dal 2012, cro­ni­sta di stra­da dal 2007, scri­vo ormai da tem­po di sport, poli­ti­ca, socia­le e cul­tu­ra. Attual­men­te col­la­bo­ro con testa­te dei Castel­li Roma­ni e del­la Capi­ta­le, for­nen­do al con­tem­po pre­sta­zio­ni e con­su­len­ze di comu­ni­ca­zio­ne per nume­ro­se real­tà ter­ri­to­ria­li, pri­va­te e pub­bli­che. Lazia­le, tea­tran­te, ani­ma­le socia­le, ado­ro viag­gia­re, cono­sce­re e nutrir­mi del­la diver­si­tà, del nuo­vo, del­lo sco­no­sciu­to.