Roma. Contro il Governo Draghi, il PCI propone ampia unità d’azione. Intervista al segretario del Lazio Della Posta

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 6216 vol­te!

Nei gior­ni scor­si, la Dire­zio­ne Nazio­na­le del PCI si è riu­ni­ta alla vigi­lia del voto par­la­men­ta­re al Gover­no Dra­ghi. Qual è la pri­ma rifles­sio­ne sca­tu­ri­ta? Il segre­ta­rio regio­na­le del PCI Lazio rispon­de: “ Da par­te nostra si evi­den­zia il cam­bio di fase poli­ti­ca di asso­lu­to rilie­vo rap­pre­sen­ta­to dal­l’af­fer­ma­zio­ne del gover­no Dra­ghi, qua­le solu­zio­ne alla cri­si del gover­no Con­te bis. Un cri­si, que­sta, for­te­men­te volu­ta dai cosid­det­ti pote­ri for­ti, ossia dal­le éli­te finan­zia­rie ed eco­no­mi­che, ita­lia­ne ed euro­pee, e pro­vo­ca­ta nei gior­ni scor­si da Ita­lia Viva, pri­ma con il riti­ro da tale com­pa­gi­ne gover­na­ti­va dei pro­pri rap­pre­sen­tan­ti, poi con l’in­di­spo­ni­bi­li­tà a favo­ri­re l’af­fer­ma­zio­ne di un gover­no Con­te ter, del­la cui solu­zio­ne si è fat­to arte­fi­ce e garan­te il Pre­si­den­te del­la Repub­bli­ca. Una solu­zio­ne che ha tro­va­to e tro­va il soste­gno pres­so­ché una­ni­me dei mass media, che di que­gli stes­si pote­ri for­ti sono lar­ga­men­te espres­sio­ne, e che tan­to dico­no del­la liber­tà di infor­ma­zio­ne garan­ti­ta nel nostro Pae­se. Una cri­si ed una solu­zio­ne nasco­ste anco­ra una vol­ta die­tro il richia­mo astrat­to agli inte­res­si del Pae­se, che in real­tà sono gli inte­res­si di una par­te di esso, quel­la più garan­ti­ta, come tan­te, trop­pe vol­te evi­den­zia­to, anche in que­sti ulti­mi anni, dal­la for­bi­ce del­le disu­gua­glian­ze, mai così ampia.”. Vie­ne in men­te un’altra fase, come la ricor­da e come è col­le­ga­ta a que­sta? Ore­ste del­la Posta con­ti­nua a ragio­na­re: “Die­ci anni fa la posta in palio era quel­la di chi dove­va esse­re chia­ma­to a paga­re il prez­zo del­la cri­si finan­zia­ria defla­gra­ta nel 2008, del­le sue riper­cus­sio­ni, e la rispo­sta mes­sa in cam­po dal gover­no “tec­ni­co” gui­da­to da Mario Mon­ti al gri­do “ce lo chie­de l’Eu­ro­pa”, fu quel­la di poli­ti­che che all’in­se­gna del­l’au­ste­ri­tà han­no sal­va­guar­da­to i gran­di grup­pi finan­zia­ri ed eco­no­mi­ci e pro­gres­si­va­men­te deter­mi­na­to un dra­sti­co peg­gio­ra­men­to del­le con­di­zio­ni di vita dei ceti popo­la­ri. Oggi la posta in palio è anco­ra quel­la del chi sarà chia­ma­to a paga­re il prez­zo di quel­la cri­si per tan­ta par­te mai risol­ta, e da un anno dram­ma­ti­ca­men­te ampli­fi­ca­ta sul pia­no eco­no­mi­co e socia­le dal­la pan­de­mia da Covid 19, del chi sarà chia­ma­to a gesti­re le poli­ti­che lar­ga­men­te ete­ro­di­ret­te dal­l’U­nio­ne Euro­pea attra­ver­so quel­la sor­ta di “com­bi­na­to-dispo­sto” rap­pre­sen­ta­to dal Reco­ve­ry fund e dal Reco­ve­ry plan, a garan­tir­ne la fina­liz­za­zio­ne a favo­re di que­gli stes­si grup­pi. Poli­ti­che lar­ga­men­te finan­zia­te attin­gen­do a pre­sti­ti, alla cui resti­tu­zio­ne l’I­ta­lia, che evi­den­zia un debi­to pub­bli­co giun­to al 160% in rap­por­to al PIL, sarà comun­que chia­ma­ta, e sul­lo sfon­do, con la ripro­po­si­zio­ne del “ce lo chie­de l’Eu­ro­pa”, aleg­gia il ripri­sti­no del pat­to di sta­bi­li­tà euro­peo ad oggi sem­pli­ce­men­te sospe­so.”. Quin­di c’è un pia­no dei rap­por­ti di for­za su chi dovrà paga­re, det­to in sol­do­ni, la cri­si strut­tu­ra­le del capi­ta­li­smo aggra­va­ta e ampli­fi­ca­ta dal­la pan­de­mia oggi, ma c’è anche un dise­gno stra­te­gi­co? Così ripor­ta, il segre­ta­rio Del­la Posta su quan­to ana­liz­za­to e giu­di­ca­to dal­la Dire­zio­ne PCI: “Una posta, quel­la in gio­co, ascrit­ta al pro­get­to, non casual­men­te defi­ni­to Next gene­ra­tion UE, che fa com­pie­re all’U­nio­ne Euro­pea un pas­so in avan­ti signi­fi­ca­ti­vo, che la pro­iet­ta sem­pre più lon­ta­na dal­l’es­se­re sol­tan­to un mer­ca­to uni­co per dive­ni­re sem­pre più una poten­za eco­no­mi­ca­men­te strut­tu­ra­ta. Il veni­re meno del gover­no Con­te bis, stan­te anche alcu­ne sue “fughe in avan­ti” (si al memo­ran­dum con la Cina rela­ti­va­men­te alla nuo­va via del­la seta, no al ricor­so al MES per la spe­sa sani­ta­ria su tut­te) si evi­den­zia anche come una scel­ta vol­ta a nor­ma­liz­za­re il qua­dro poli­ti­co dato in una chia­ve pie­na­men­te euro­pei­sta ed atlan­ti­sta, all’in­se­gna del “chi non si alli­nea è fuo­ri”. Un pro­ces­so reso pos­si­bi­le anche dal­la scon­fit­ta di Trump, e con esso del­le for­ze cosid­det­te sovra­ni­ste, dal­l’af­fer­ma­zio­ne di Biden a pre­si­den­te degli USA. Da più par­ti si è sot­to­li­nea­to e si sot­to­li­nea che l’af­fer­ma­zio­ne del gover­no “tec­ni­co” o di “respon­sa­bi­li­tà nazio­na­le” che dir si voglia, rap­pre­sen­ta una sor­ta di abdi­ca­zio­ne del­la poli­ti­ca dal pro­prio ruo­lo, dal­la pro­pria fun­zio­ne, in real­tà ciò rap­pre­sen­ta un atto com­piu­ta­men­te poli­ti­co, l’ap­pro­do di un per­cor­so che vie­ne da lon­ta­no, pie­na­men­te den­tro la logi­ca che sostan­zia il pro­ces­so di Unio­ne Euro­pea affer­ma­to­si, che con­tem­pla tra l’al­tro una pro­gres­si­va ridu­zio­ne del ruo­lo e del­la fun­zio­ne dei gover­ni e dei par­la­men­ti.”. Dun­que assi­stia­mo, sen­za esse­re mes­so all’ordine del gior­no in modo espli­ci­to, ad una ristrut­tu­ra­zio­ne del­la demo­cra­zia in que­sta par­te di occi­den­te, inclu­se le isti­tu­zio­ni demo­cra­ti­che, sia­no esse nazio­na­li che sovra­na­zio­na­li? Il segre­ta­rio comu­ni­sta del Lazio, anche in que­sto caso, ri pro­du­cen­do la sin­te­si del dibat­ti­to e la linea poli­ti­ca del PCI così espo­ne: “Il con­sen­so dato al Gover­no dal­l’in­sie­me del­le for­ze poli­ti­che pre­sen­ti in Par­la­men­to, con l’am­bi­gua ecce­zio­ne del­la destra rap­pre­sen­ta­ta da Fra­tel­li d’I­ta­lia, e con qual­che signi­fi­ca­ti­va arti­co­la­zio­ne inter­na al M5S ed al grup­po par­la­men­ta­re LEU, oltre che con­fi­gu­rar­si per tan­ta par­te come mero tra­sfor­mi­smo, ne evi­den­zia la subor­di­na­zio­ne al capi­ta­le finan­zia­rio. Ciò che si pro­spet­ta con l’af­fer­ma­zio­ne del gover­no Dra­ghi è una situa­zio­ne nel­la qua­le a paga­re il prez­zo del­la cri­si saran­no nel­la sostan­za chia­ma­ti i soli­ti noti, ossia il mon­do del lavo­ro, mai così fram­men­ta­to e mor­ti­fi­ca­to sul ter­re­no del­la tute­la, i pen­sio­na­ti, i ceti popo­la­ri, mai così lon­ta­ni dal vede­re rap­pre­sen­ta­te e risol­te le loro istan­ze.”. Men­tre il PCI cosa pro­po­ne, cosa vede pos­sa esse­re riso­lu­ti­vo rispet­to a quan­to la stra­gran­de mag­gio­ran­za par­la­men­ta­re sostie­ne? Sem­pre illu­stran­do la linea poli­ti­ca emer­sa dal­la Dire­zio­ne, que­sto pro­po­ne Ore­ste del­la Posta: “Ciò che ser­ve, lo abbia­mo più vol­te sot­to­li­nea­to, non sono gene­ri­ci appel­li agli inte­res­si del Pae­se, all’u­ni­tà, né la pro­mo­zio­ne di gover­ni cosid­det­ti tec­ni­ci o di respon­sa­bi­li­tà nazio­na­le. Ser­vo­no poli­ti­che in asso­lu­ta discon­ti­nui­tà rispet­to a quel­le date, a quel­le pro­spet­ta­te, le une e le altre, infat­ti, muo­vo­no all’in­ter­no di un qua­dro di com­pa­ti­bi­li­tà dato dai cosid­det­ti pote­ri for­ti, entro cui gli inte­res­si del bloc­co socia­le al qua­le noi guar­dia­mo, che assu­mia­mo come rife­ri­men­to, non pos­so­no tro­va­re rispo­sta. Per que­ste ragio­ni il PCI è in cam­po, e si sen­te impe­gna­to a dare vita ad ini­zia­ti­ve di mobi­li­ta­zio­ne, ai diver­si livel­li, vol­te a fare com­pren­de­re la posta in gio­co, ad aggre­ga­re attor­no a pro­po­ste alter­na­ti­ve che si misu­ri­no con la gra­vi­tà del­la situa­zio­ne, con i rea­li biso­gni del­le mas­se popo­la­ri, ad esem­pio sul ter­re­no del lavo­ro, del­la salu­te, del­l’i­stru­zio­ne, dei dirit­ti, e che dia­no il sen­so del cam­bia­men­to neces­sa­rio e pos­si­bi­le assie­me.”. Quin­di a chi appel­lar­si? In modo chia­ro il segre­ta­rio comu­ni­sta del Lazio ripor­ta quan­to mes­so nero su bian­co dal­la Dire­zio­ne comu­ni­sta: “Per que­ste ragio­ni l’a­zio­ne del PCI è vol­ta a pro­muo­ve­re, nel pie­no rispet­to del­l’au­to­no­mia poli­ti­ca ed orga­niz­za­ti­va di cia­scu­no, la più ampia uni­tà d’a­zio­ne pos­si­bi­le tra tut­te le sog­get­ti­vi­tà poli­ti­che, sin­da­ca­li e socia­li che non si ras­se­gna­no alla situa­zio­ne data, la costru­zio­ne, attor­no ad una qua­li­fi­ca­ta piat­ta­for­ma alter­na­ti­va, di un fron­te comu­ne con­tro il gover­no Dra­ghi, più in gene­ra­le alla costru­zio­ne di una oppo­si­zio­ne di mas­sa vol­ta ad inci­de­re sui rap­por­ti di for­za in esse­re. Si deve e si può cam­bia­re, e noi, il PCI, ci sia­mo!”.

Related Images: