Marino. PCI a MovCamb/Formiche/EnPos: Sommovimenti? Cambiamenti? Da qui vediamo solo vecchia politica DC e nessuna risposta politica vera. Chiarite.

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 2446 vol­te!

Con l’avvicinarsi dell’appuntamento elet­to­ra­le ammi­ni­stra­ti­vo a Mari­no nel 2021, inter­ro­ga­ti­vi, nuo­ve pro­po­si­zio­ni, deri­va­zio­ni di suc­ces­si e insuc­ces­si elet­to­ra­li nazio­na­li, insom­ma, in parec­chi con­tri­bui­sco­no a crea­re un cer­to fer­men­to. Il PCI inter­vie­ne su que­sti tre­mo­ri del­la socie­tà e del­la poli­ti­ca loca­le. “Spe­ro viva­men­te che chia­ria­te ai cit­ta­di­ni, e volen­do, agli altri sog­get­ti del­la poli­ti­ca loca­le cir­ca le vostre affat­to chia­re usci­te pub­bli­che ulti­me. – dice in una nota Ste­fa­no Ender­le, segre­ta­rio del PCI Mari­no, rivol­to al Movi­men­to per il Cam­bia­men­to, alias Ener­gie Posi­ti­ve, alias le for­mi­che – Infat­ti, poi­ché noi sia­mo per­so­ne atten­te, un Par­ti­to atten­to e rispet­to­so, agia­mo con­se­guen­te­men­te con sem­pli­ci­tà cir­ca ragio­na­men­ti poli­ti­ci e/o ammi­ni­stra­ti­vi, spe­cie se loca­li. Ora, que­sta sem­pli­ci­tà non l’abbiamo ritro­va­ta nei due comu­ni­ca­ti, a bre­ve distan­za di gior­ni, emes­si dal Movi­men­to. Abbia­mo let­to, e così com­pre­so, (pri­mo comu­ni­ca­to) che dopo il con­ge­la­men­to deci­so, per le pro­prie atti­vi­tà poli­ti­co-ammi­ni­stra­ti­ve ed elet­to­ra­li, nel 2015, al fine di favo­ri­re l’ascesa del M5S, ora, da gen­na­io, il Movi­men­to ritor­na in cam­po, per soste­ne­re quel­la mede­si­ma linea poli­ti­ca inter­ve­nen­do con “un per­cor­so di allean­ze poli­ti­che con for­ze che voglia­no con­ti­nua­re nel­la linea trac­cia­ta dall’attuale mag­gio­ran­za che gover­na dal 2016 e che con­di­vi­da­no le tema­ti­che del­la tute­la ambien­ta­le, del­lo stop alla cemen­ti­fi­ca­zio­ne e dell’incremento per tut­ti, sen­za clien­te­le e fur­bi­zie del­la vec­chia poli­ti­ca, del­la qua­li­tà del­la vita nel nostro ter­ri­to­rio.”. Dun­que, si affac­cia­no da que­sta dichia­ra­zio­ne due temi non chia­ri­ti: 1. L’uscita dal mag­ma M5S e quin­di la sog­get­ti­vi­tà ritro­va­ta in auto­no­mia è con­tro qual­che peri­co­lo di fre­no all’interno del­la attua­le mag­gio­ran­za? E chi è che osta­co­la? E per­ché a giu­di­zio del Movi­men­to? 2. Il per­cor­so di allean­ze poli­ti­che con for­ze, per con­ti­nua­re, ver­so chi ci si rife­ri­sce? Le liste civi­che mar­chia­te a destra? Le forze/partiti di destra? Le for­ze /partiti di sini­stra? Ecco sono que­si­ti sem­pli­ci che ven­go­no in men­te leg­gen­do il pri­mo comu­ni­ca­to. Dopo di che – aggiun­ge il segre­ta­rio comu­ni­sta – abbia­mo let­to anche la secon­da usci­ta del Movi­men­to. Qui, sem­bra che inter­ven­ga una mag­gior cri­ti­ca nei con­fron­ti del M5S, ed un appel­lo a for­ze, non più “poli­ti­che” ma agget­ti­va­te in altro modo, ambien­ta­li­ste, civi­che, etc. . Ora, a noi tut­to ciò non sem­bra di faci­le let­tu­ra, per que­sto, pen­san­do ad un “con­fron­to gene­ra­liz­za­to” e non solo nel cam­po del M5S, ci per­met­tia­mo di rivol­ge­re que­si­ti pub­bli­ci: 1. Stan­te che il M5S è ormai un par­ti­to (al di là del­le deno­mi­na­zio­ni) e che secon­do il Movi­men­to avrà neces­si­tà di soste­gno per­ché da solo non ce la farà a ripro­por­re un gover­no alter­na­ti­vo alle destre a Mari­no, il cam­po a cui ci si rivol­ge, com­pren­de i par­ti­ti del cen­tro­si­ni­stra, del­la sini­stra, e i comu­ni­sti? 2. Se il cam­po non è anco­ra definito/scelto, ha comun­que del­le chiu­su­re ver­so alcu­ni? 3. La pesan­te cri­ti­ca poli­ti­ca al M5S com­por­ta già una idea di alter­na­ti­va nel­la gui­da del comu­ne? Spe­ran­do di poter con­tri­bui­re – con­clu­de Ste­fa­no Ender­le – a con­fron­tar­ci per chia­ri­re, al di là del­le scel­te futu­re, ma con l’intento di con­sen­ti­re il raf­fron­to su pro­gram­mi e for­ze in cam­po in modo tra­spa­ren­te, atten­do per­so­nal­men­te e come PCI le even­tua­li rispo­ste pub­bli­che.”.

Related Images: