Marino. La propaganda auto incensante del M5S paga? Se in 24 ore si viene smentiti da se stessi NO. Dichiarazione di Mauro Avello di “Essere Marino”.

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 3604 vol­te!

“Oggi, rin­gra­zia­mo i con­si­glie­ri Venan­zo­ni e Sil­va­ni del PD, che han­no fat­to emer­ge­re con tra­spa­ren­za una incon­gruen­za dovu­ta a gra­ve erro­re in tema di poli­ti­ca urba­ni­sti­ca comu­na­le. Al con­tem­po, cri­ti­chia­mo aspra­men­te, l’apprezzato per altri ver­si, asses­so­re all’Urbanistica per omis­sio­ne gra­ve di con­trol­lo su atti fon­da­men­ta­li del Comu­ne di Mari­no. In que­sta nota, vicen­da ammi­ni­stra­ti­va e poli­ti­ca si mesco­la­no linear­men­te, tan­to da mostra­re il vero vul­nus del M5S: non esse­re in gra­do di rap­por­tar­si posi­ti­va­men­te con altri sog­get­ti poli­ti­ci e socia­li al fine di tro­va­re dif­fe­ren­te sin­te­si ammi­ni­stra­ti­va e poli­ti­ca, che non il sem­pli­ce sven­to­lìo del ves­sil­lo gril­li­no al gri­do “noi sèmo noi e voi nun sète un c. “ per para­fra­sa­re il det­to auto­ri­ta­rio e ari­sto­cra­ti­co e ves­sa­to­rio del cele­bre “mar­che­se del Gril­lo”. Que­sto sma­sche­ra­men­to, oltre che in altre occa­sio­ni ammi­ni­stra­ti­ve e poli­ti­che di cara­tu­ra loca­le e nazio­na­le, ci vie­ne dal raf­fron­to del­le rispo­ste ad una inter­vi­sta che l’assessore all’Urbanistica ha rila­scia­to (pub­bli­ca­ta il 14) ad ini­zio gen­na­io sul tema pia­no rego­la­to­re “Stia­mo lavo­ran­do con gran­de impe­gno per fina­liz­za­re nel 2021 l’approvazione del nuo­vo Pia­no Urba­ni­sti­co in sede di Con­si­glio Comu­na­le. Evi­den­te­men­te tale stru­men­to darà i suoi frut­ti negli anni avve­ni­re per­ché così è per ogni stru­men­to urba­ni­sti­co che vede nel lun­go ter­mi­ne la sua rea­liz­za­zio­ne, è impor­tan­te che ogni cit­ta­di­no sia coscien­te del gran­de lavo­ro fat­to fino­ra e che aspet­ta solo di vede­re i frut­ti per il rilan­cio del nostro ter­ri­to­rio.”. Così rispon­de. Ma tacen­do ed omet­ten­do che pro­prio in quel­le ore e in quei gior­ni, la stes­sa ammi­ni­stra­zio­ne cin­que stel­le, in mate­ria di pia­no rego­la­to­re, la pro­pria mate­ria, ave­va deli­be­ra­to lo stop ai lavo­ri del pia­no rego­la­to­re ago­gna­to. Lo testi­mo­nia­no con tra­spa­ren­za i con­si­glie­ri pid­di­ni che dico­no: “Pren­dia­mo atto dall’albo pre­to­rio comu­na­le del­la deter­mi­na diri­gen­zia­le n. 8 del 13 gen­na­io 2020 con cui si revo­ca in auto­tu­te­la l’assegnazione dell’appalto per la reda­zio­ne del Pia­no Urba­ni­sti­co Comu­na­le Gene­ra­le, a segui­to di alcu­ne incon­grui­tà evi­den­zia­te da un ope­ra­to­re eco­no­mi­co con­cor­ren­te. …, auspi­chia­mo mas­si­ma chia­rez­za da par­te dell’amministrazione comu­na­le che ha revo­ca­to in auto­tu­te­la un atto di aggiu­di­ca­zio­ne di un appal­to sol­tan­to ven­ti gior­ni dopo aver­lo sot­to­scrit­to. Allo stes­so modo por­te­re­mo avan­ti tut­te le azio­ni con lo sco­po di fare luce sul­la vicen­da”. Cioè: di quan­to si è “auto incen­sa­ta” l’amministrazione cin­que stel­le, — lavo­ra­re per il nuo­vo pia­no rego­la­to­re – in real­tà, nel­le mede­si­me ore, con­sa­pe­vo­li di un gra­vis­si­mo erro­re (se non di peg­gio, ma non è com­pi­to nostro inda­ga­re su quel­li dell’onestà, one­stà) la par­ten­za del nuo­vo pia­no rego­la­to­re è sta­ta bloc­ca­ta pro­prio dal­la stes­sa ammi­ni­stra­zio­ne. Cosa è acca­du­to? A quan­to risul­ta, l’assegnazione dell’appalto per la reda­zio­ne del nuo­vo pia­no rego­la­to­re di Mari­no, quin­di l’atto ammi­ni­stra­ti­vo, è sta­to revo­ca­to. Per­ché? Per­ché nono­stan­te che sia avve­nu­ta- l’assegnazione del­la gara – attra­ver­so la piat­ta­for­ma pub­bli­ca tele­ma­ti­ca, svol­te le valu­ta­zio­ni con­cor­ren­zia­li tra dif­fe­ren­ti sog­get­ti, alla fine il vin­ci­to­re è risul­ta­to qual­cu­no che ha descrit­to il nostro ter­ri­to­rio, il Comu­ne di Mari­no, con carat­te­ri­sti­che oro­gra­fi­che dav­ve­ro ori­gi­na­li! Infat­ti nel­la asse­gna­zio­ne del­la reda­zio­ne del pia­no rego­la­to­re, è inse­ri­to un docu­men­to che descri­ve il “nostro fiu­me Sele”.

Cer­to noi in pic­co­la par­te ci affac­cia­mo sul lago Alba­no, cer­to dal lago Alba­no, in loca­li­tà Fon­ta­na di Sala pas­sa l’emissario (spes­so un riga­gno­lo) del lago deno­mi­na­to Rio Petro­so. Ma tut­to ciò, non fa diven­ta­re il nostro ter­ri­to­rio come attra­ver­sa­to dal fiu­me Sele! Quin­di, stan­te il fat­to che vor­rem­mo cono­sce­re i pros­si­mi prov­ve­di­men­ti per com­pren­de­re se e come par­ti­rà l’assegnazione per la reda­zio­ne del nuo­vo pia­no rego­la­to­re di Mari­no, oggi l’amministrazione ha il dove­re di chie­de­re scu­sa per il man­ca­to con­trol­lo degli atti deli­be­ra­ti che con que­sto stop pro­vo­ca­no nocu­men­to diret­to agli indi­riz­zi stes­si mes­si in cam­po dal­la mag­gio­ran­za cin­que stel­le e non impo­sti da altri. Così come ha il dove­re isti­tu­zio­na­le ammi­ni­stra­ti­vo e poli­ti­co di attua­re – secon­do il prin­ci­pio chi sba­glia paga – prov­ve­di­men­ti ver­so chi è sta­to respon­sa­bi­le di ciò comu­ni­can­do­lo pub­bli­ca­men­te. Atten­dia­mo imme­dia­te rispo­ste ammi­ni­stra­ti­ve e poli­ti­che.”. Così si è espres­so Mau­ro Avel­lo del PCI di Mari­no e por­ta­vo­ce di “Esse­re Mari­no”.

Related Images: