SUBIACO. AURIGEMMA (FI)”ANCHE REGIONE RICONOSCE INAFFIDABILITA’ COMUNE”

SUBIACO. AURIGEMMA (FI)”ANCHE REGIONE RICONOSCE INAFFIDABILITA’ COMUNE”

10/02/2017 0 Di Redazione

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 3668 vol­te!

SUBIACO. AURIGEMMA (FI)”ANCHE REGIONE RICONOSCE INAFFIDABILITA’ COMUNE”

“Oggi duran­te il que­stion time in aula abbia­mo posto l’attenzione sul­la tema­ti­ca del­le ex case can­to­nie­re. Con deli­be­ra di giun­ta, la regio­ne ha affi­da­to i beni immo­bi­li (ex Anas) a diver­si Comu­ni, tra que­sti anche Subia­co: il Comu­ne in que­stio­ne nell’atto con­ces­so­rio mani­fe­sta­va la volon­tà di rea­liz­za­re due impor­tan­ti strut­tu­re, nell’ambito dei ser­vi­zi socia­li. Sono pas­sa­ti qua­si due anni e il sin­da­co Pel­lic­cia, oltre a non aver anco­ra ini­zia­to il sud­det­to pro­get­to, per­di­più non ha nean­che mai paga­to il cano­ne di affit­to alla Regio­ne, tra l’altro di enti­tà irri­so­ria. Alla nostra inter­ro­ga­zio­ne, l’assessore Sar­to­re ha rispo­sto innan­zi­tut­to rico­no­scen­do, di fat­to e in sostan­za, l’inaffidabilità dell’amministrazione comu­na­le. Tra l’altro non è la pri­ma vol­ta che la giun­ta subla­cen­se annun­cia cose che poi non ven­go­no con­cre­tiz­za­te, è suf­fi­cien­te ricor­da­re tut­te le vane pro­mes­se sui tra­spor­ti e sull’ospedale. Peral­tro que­sto Comu­ne è l’unico ad esse­re fer­mo, in meri­to al pro­gram­ma di riqua­li­fi­ca­zio­ne del­le ex case can­to­nie­re. Ma ades­so, a rico­no­sce­re i limi­ti del­l’o­pe­ra­to del pri­mo cit­ta­di­no non sono solo le for­ze di oppo­si­zio­ne, ma la mag­gio­ran­za regio­na­le di cen­tro­si­ni­stra. Det­to ciò, l’assessore Sar­to­re ha det­to di aver ini­zia­to una inter­lo­cu­zio­ne con il Comu­ne e se con­ti­nue­rà a non dare rispo­ste, valu­te­rà l’ipotesi di far deca­de­re la con­ces­sio­ne entro ses­san­ta gior­ni. Per noi que­sto è un pri­mo pas­so impor­tan­te, ma insie­me ai con­si­glie­ri comu­na­li Ber­te­let­ti e Roc­chi a bre­ve chie­de­re­mo la pos­si­bi­li­tà di effet­tua­re un sopral­luo­go nel­le strut­tu­re in que­stio­ne. Inol­tre, chie­de­re­mo agli orga­ni pre­po­sti di valu­ta­re anche l’eventuale esi­sten­za di un dan­no era­ria­le, dato che il Comu­ne ad oggi non ha por­ta­to avan­ti il pro­get­to e non ha nean­che paga­to l’affitto. Noi con­ti­nue­re­mo a man­te­ne­re alta l’attenzione per tute­la­re il ter­ri­to­rio del­la Val­le dell’Aniene, for­te­men­te pena­liz­za­to dal­l’in­ca­pa­ci­tà di un’am­mi­ni­stra­zio­ne comu­na­le, mol­to bra­va negli annun­ci che pun­tual­men­te non rie­sce a rea­liz­za­re, crean­do gra­vi disa­gi per i cit­ta­di­ni”

Related Images: