Marino, i Comitati contro il Cemento sollecitano il Sindaco sul Divino Amore

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 6371 vol­te!

AVANZA IL CEMENTO A S.MARIA DELLE MOLE, DECINE DI PERSONE ALLA PASSEGGIATA AL CANTIERE DI MUGILLA.
L’AMMINISTRAZIONE MARINESE PROMETTE UNA “SOSPENSIVA” MA I LAVORI INTANTO VANNO AVANTI.

Mer­co­le­dì 3 ago­sto si è svol­ta l’as­sem­blea pub­bli­ca in piaz­za Togliat­ti a S.Maria del­le Mole sui temi del­la cemen­ti­fi­ca­zio­ne alla qua­le han­no par­te­ci­pa­to una cin­quan­ti­na di per­so­ne mol­te del­le qua­li si sono poi avvia­te ver­so i can­tie­ri di Mugil­la dove i costrut­to­ri loca­li stan­no tiran­do su i pri­mi dei 17 palaz­zi pre­vi­sti  nel loro pro­get­to appro­va­to dal­la giun­ta del­l’ex sin­da­co Adria­no Paloz­zi cin­que anni fa.

Duran­te l’i­ni­zia­ti­va pub­bli­ca, gli inter­ven­ti del­l’As­sem­blea con­tro la Cemen­ti­fi­ca­zio­ne, quel­li di ADA, Legam­bien­te e Ita­lia Nostra han­no fat­to rife­ri­men­to alle dichia­ra­zio­ni del­l’am­mi­ni­stra­zio­ne comu­na­le a gui­da “5 stel­le” rila­scia­te duran­te l’in­con­tro pub­bli­co svol­to­si a “Palaz­zo Colon­na” vener­dì 29 luglio.

In par­ti­co­la­re, l’As­sem­blea con­tro la Cemen­ti­fi­ca­zio­ne ha chie­sto al sin­da­co Coliz­za di annullare/revocare le deli­be­re del Con­si­glio Comu­na­le del 3 ago­sto 2011 che dava­no il via, ille­git­ti­mo, all’e­nor­me spe­cu­la­zio­ne edi­li­zia del Master­plan “Divi­no Amo­re-Maz­za­ma­gna-Mugil­la”: un milio­ne e tre­cen­to­mi­la metri cubi di cemen­to per 12.500 nuo­vi abi­tan­ti.

Si è sug­ge­ri­to di ripren­de­re la mozio­ne pre­sen­ta­ta dal “Movi­men­to 5 Stel­le”, “Movi­men­to Noi Cam­bia­mo” e “Unio­ne di Cen­tro Sini­stra” nel con­si­glio comu­na­le del 27 novem­bre 2014, che chie­de­va appun­to l’an­nul­la­men­to in auto­tu­te­la del­le deli­be­re riguar­dan­ti il “Master­plan” e che il cen­tro-destra di Sil­va­gni riu­scì a non far met­te­re ai voti, pro­lun­gan­do la sedu­ta fino all’u­na e tren­ta di not­te dopo ore di dibat­ti­to.

Il sin­da­co Coliz­za ha dichia­ra­to che a set­tem­bre vote­rà in Giun­ta una deli­be­ra di “sospen­si­va” del “Master­plan” per poi pre­sen­ta­re la stes­sa in Con­si­glio Comu­na­le e avvia­re un per­cor­so ver­so la revoca/annullamento di que­gli atti che pre­fi­gu­ra­no una deva­sta­zio­ne pro­gram­ma­ta del nostro ter­ri­to­rio.

Sul­la que­stio­ne del can­tie­re di Mugil­la, pros­si­mo alle scuo­le ele­men­ta­ri e per l’in­fan­zia di via Maron­cel­li, c’è sta­to rispo­sto che anche tale situa­zio­ne rien­tra nel­l’i­ter ammi­ni­stra­ti­vo di cui sopra. Ci sono però due palaz­zi ormai costrui­ti e altret­tan­ti li abbia­mo sco­per­ti in costru­zio­ne pro­prio il 3 ago­sto pas­seg­gian­do ai limi­ti del can­tie­re.

Urge qual­co­sa di rapi­do, anche per­ché sem­bre­reb­be cer­ta la man­can­za dei rilie­vi di flus­so di ani­dri­de car­bo­ni­ca obbli­ga­to­ri per una deter­mi­na regio­na­le del 2011 e sen­za la qua­le sono sta­ti comun­que rila­scia­ti i per­mes­si a costrui­re dal­l’ing. Petri­ni, ex-diri­gen­te del­l’A­rea Urba­ni­sti­ca del Comu­ne di Mari­no, san­to patro­no dei palaz­zi­na­ri.

Inol­tre, in zona Tudi­ni, ampia por­zio­ne di Agro Roma­no tra S.Maria del­le Mole e via Divi­no Amo­re,  deci­ne di etta­ri sono sta­ti da poco recin­ta­ti da una paliz­za­ta con rete alta cir­ca 2 metri: su quel­l’a­rea rica­do­no gli appe­ti­ti del­la Eco­vil­la­ge e di Idea Fimit (par­te­ci­pa­ta INPS), comun­que facen­ti rife­ri­men­to al palaz­zi­na­ro roma­no Par­na­si.
Anche in quel caso il sin­da­co Coliz­za ha ten­ta­to di ras­si­cu­ra­re i pre­sen­ti all’in­con­tro dicen­do che si trat­ta “solo” di una peri­me­tra­zio­ne dei con­fi­ni ma, sovrap­po­nen­do quel­lo che abbia­mo visto alle map­pe del pro­get­to, quei con­fi­ni sono rica­den­ti in un ter­re­no di 50 etta­ri di Agro Roma­no, dove Par­na­si vor­reb­be edi­fi­ca­re 480.000 mc di palaz­zi per qua­si 5.000 abi­tan­ti e un cen­tro com­mer­cia­le. C’è quin­di poco da sta­re tran­quil­li.

Il sin­da­co ci ha poi par­la­to del­lo “stop” ad un atto del­l’ing. Petri­ni, anco­ra lui, che ha pro­va­to a chie­de­re all’E­NAC di ridur­re i vin­co­li di altez­za sugli edi­fi­ci per favo­ri­re appun­to il pro­get­to spe­cu­la­ti­vo di Par­na­si e del­la richie­sta del­l’am­mi­ni­stra­zio­ne ad ACEA di non inter­ve­ni­re sul depu­ra­to­re di S.Maria che fareb­be como­do al mede­si­mo pro­get­to. Abbia­mo inol­tre sapu­to che l’ex com­mis­sa­rio pre­fet­ti­zio al Comu­ne di Mari­no, dott.ssa Enza Capo­ra­le, ha svol­to una Con­fe­ren­za dei Ser­vi­zi nel perio­do di apri­le pro­prio sul Master­plan ma che gli atti di que­sta riu­nio­ne sono anco­ra inac­ces­si­bi­li: ciò dimo­stra come il com­mis­sa­rio pre­fet­ti­zio abbia di fat­to svol­to un ruo­lo a tute­la degli inte­res­si dei sog­get­ti pri­va­ti che ci sono die­tro la spe­cu­la­zio­ne edi­li­zia facen­do una riu­nio­ne  tenu­ta­si in gran segre­to pur sapen­do che la popo­la­zio­ne era (ed è) in gran par­te con­tra­ria alla cemen­ti­fi­ca­zio­ne.

Andreb­be fat­to qual­co­sa subi­to per fer­ma­re i palaz­zi in costru­zio­ne a Mugil­la vici­no le scuo­le e far smon­ta­re la “peri­me­tra­zio­ne dei con­fi­ni” al Tudi­ni. Da par­te nostra con­ti­nuia­mo a man­te­ne­re alta la mobi­li­ta­zio­ne sul ter­ri­to­rio e con­te­stual­men­te pre­sen­te­re­mo a bre­ve un espo­sto alle auto­ri­tà com­pe­ten­ti sul­la cemen­ti­fi­ca­zio­ne a Mugil­la.

Related Images:

Redazione

La Reda­zio­ne del­le testa­te Pun­to a Capo è com­po­sta da volon­ta­ri che col­la­bo­ra­no ad un pro­get­to di con­di­vi­sio­ne del­le infor­ma­zio­ni indi­pen­den­te. La mag­gior par­te dei col­la­bo­ra­to­ri sono pub­bli­ci­sti, gior­na­li­sti, addet­ti stam­pa, ma ci sono anche col­la­bo­ra­to­ri alle pri­me armi che ini­zia­no ad approc­ciar­si al mestie­re in un ambien­te libe­ro e sen­za padro­ni, il cui prin­ci­pio è dal lon­ta­no 1989 di esse­re la voce di chi voce non ha.

www.paconline.it