Marino, Santarelli: se il M5S è contrario al Divino Amore, sottoscriva la mia delibera o ne presenti una uguale

Marino, Santarelli: se il M5S è contrario al Divino Amore, sottoscriva la mia delibera o ne presenti una uguale

31/05/2016 1 Di Redazione

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 3329 vol­te!

Giulio Santarelli

Giu­lio San­ta­rel­li

DIVINO AMORE, SANTARELLI A M5S:”LE MOZIONI NON PRODUCONO EFFETTI AMMINISTRATIVI MENTRE LA DELIBERA DA ME PREDISPOSTA AFFERMA SENZA EQUIVOCI  CHE LE LOTTIZZAZIONI ILLEGALI VANNO REVOCATE. I 5 STELLE SE SONO CONTRARI DEBBONO SOTTOSCRIVERE LA MIA DELIBERA O PRESENTARNE UNA LORO CON LO STESSO OBIETTIVO

Lo staff del MoVi­men­to 5 Stel­le di Mari­no ha rispo­sto all’invio del­la pro­po­sta di deli­be­ra per la revo­ca del­la lot­tiz­za­zio­ne ille­ga­le di via del Divi­no Amo­re e dell’intero Master­plan scrit­ta da Giu­lio San­ta­rel­li, can­di­da­to sin­da­co di Mari­no per il Par­ti­to Socia­li­sta, invian­do copia del­le mozio­ni pre­sen­ta­te da M5S al Con­si­glio regio­na­le del Lazio il 17 apri­le 2014 e al Con­si­glio comu­na­le di Mari­no il 3 novem­bre 20 14.
In pro­po­si­to San­ta­rel­li, rin­gra­zian­do­li per le copie del­le mozio­ni invia­te­gli e di cui era già a cono­scen­za, fa pre­sen­te  al MoVi­men­to 5 Stel­le che “la mozio­ne è uno stru­men­to pre­vi­sto dai rego­la­men­ti del­le assem­blee elet­ti­ve e ser­ve a sol­le­ci­ta­re gli ese­cu­ti­vi comu­na­li, regio­na­li o del gover­no nazio­na­le affin­ché pren­da­no prov­ve­di­men­ti su mate­rie spe­ci­fi­che ma non sono atti che com­por­ta­no effet­ti di carat­te­re ammi­ni­stra­ti­vo”.
“Tan­to è vero – va avan­ti San­ta­rel­li – che la mozio­ne pre­sen­ta­ta nell’aprile 2014 non è nem­me­no arri­va­ta al voto del Con­si­glio regio­na­le ma resta inca­glia­ta agli atti del­la Com­mis­sio­ne Urba­ni­sti­ca del Con­si­glio regio­na­le dal giu­gno 2014. Non diver­sa deter­mi­na­zio­ne ha assun­to quel­la pre­sen­ta­ta al pre­si­den­te del Con­si­glio comu­na­le di Mari­no”.
“Ben diver­sa è inve­ce l’efficacia giu­ri­di­co-ammi­ni­stra­ti­va di una pro­po­sta di deli­be­ra­zio­ne che una vol­ta iscrit­ta all’ordine del gior­no deve esse­re vota­ta. I fau­to­ri del­la lot­tiz­za­zio­ne pos­so­no anche vota­re con­tro ma a quel pun­to sareb­be estre­ma­men­te chia­ro anche ai fini del­le respon­sa­bi­li­tà per­so­na­li con­ta­bi­li (vedi fasci­co­lo aper­to dal­la Cor­te dei Con­ti per respon­sa­bi­li­tà era­ria­le) e vice­ver­sa i con­si­glie­ri di oppo­si­zio­ne sia nel caso che lasci­no l’aula al momen­to del voto sia che si asten­ga­no si assu­me­reb­be­ro la chia­ra respon­sa­bi­li­tà di col­lu­de­re con i favo­re­vo­li”.
“Pur­trop­po con le mozio­ni dei 5 Stel­le nul­la di tut­to que­sto è sta­to pos­si­bi­le se non regi­stra­re la fir­ma giu­sta­men­te appo­sta da Eleo­no­ra Di Giu­lio e Enri­co Ioz­zi sul­la mozio­ne pre­sen­ta­ta al Con­si­glio comu­na­le di Mari­no, fir­ma che stan­do alle dichia­ra­zio­ni scrit­te e ora­li del­la Di Giu­lio sareb­be sta­ta di fat­to riti­ra­ta da quan­do è can­di­da­ta sin­da­co del Pd, dato che la Di Giu­lio non chie­de più l’annullamento in sede di auto­tu­te­la del­le deli­be­re del­le lot­tiz­za­zio­ni ille­ga­li ma le vuo­le sem­pli­ce­men­te rine­go­zia­re. Insi­sto per­ciò nell’invitare il MoVi­men­to 5 Stel­le, che intan­to rin­gra­zio per que­sta pri­ma rispo­sta, a dichia­ra­re se sono dispo­ni­bi­li a fir­ma­re la mia deli­be­ra per la revo­ca del­la lot­tiz­za­zio­ne di via del Divi­no Amo­re e del­le altre due del Master­plan, Mugil­la e pia­no di zona di via Maz­za­ma­gna”.

Related Images: