Dieci cittadini marinesi chiedono al Prefetto di rimandare le elezioni. Sei d’accordo? Rispondi al sondaggio

Que­sto arti­co­lo è sta­to let­to 6192 vol­te!

LETTERA APERTA a ALFANO, GABRIELLI e CANTONE su ILLEGALITA’ a MARINO (RM): SCIOGLIMENTO per INFILTRAZIONI e/o CONDIZIONAMENTI dai GRAVI FATTI GIUDIZIARI ?
CI SONO CONDIZIONI di LEGITTIMITA’ DEMOCRATICA per ELEZIONI COMUNALI  2016?

Die­ci cit­ta­di­ni mari­ne­si chie­do­no al Pre­fet­to di riman­da­re le ele­zio­ni. Sei d’ac­cor­do? Rispon­di al son­dag­gio:

[poll id=“20”]

Con una Let­te­ra Aper­ta al Mini­stro dell’Interno (Orga­no deci­sio­na­le) ed al Pre­fet­to di Roma (Orga­no infor­ma­ti­vo e pro­po­nen­te), die­ci cit­ta­di­ni elet­to­ri del Comu­ne di Mari­no si sono fat­ti cari­co — per spi­ri­to di ser­vi­zio civi­le e demo­cra­ti­co — di chie­de­re loro se esi­sto­no le con­di­zio­ni di legit­ti­mi­tà demo­cra­ti­ca per svol­ge­re le Ele­zio­ni di Sin­da­co e Con­si­glio Comu­na­le di Mari­no (RM) nel­la pros­si­ma tor­na­ta 2016 ovve­ro se  — ai sen­si Art.143 TUEL — ricor­ro­no i pre­sup­po­sti del­lo Scio­gli­men­to per Con­di­zio­na­men­ti ed  Infil­tra­zio­ni, dopo: fat­ti, atti e sen­ten­ze pena­li con “ pat­teg­gia­men­ti ” per rea­ti con­fes­sa­ti da Sin­da­co ed altri; nuo­vi arre­sti per Usu­ra ; altri e diver­si  fat­ti e atti di cui si è avu­ta ampia noti­zia stam­pa e pros­si­mi alla chiu­su­ra del­le inda­gi­ni.

La stes­sa Let­te­ra Aper­ta è sta­ta invia­ta, per cono­scen­za, al Pre­si­den­te dell’ Auto­ri­tà Garan­te Anti­cor­ru­zio­ne  per sape­re se — a segui­to di Veri­fi­che, Ispe­zio­ni ed Acqui­si­zio­ni (Fasci­co­lo 4747/2015: intra­pre­se a segui­to di un Espo­sto 7.8.15  su un decen­nio di atti­vi­tà ammi­ni­stra­ti­va ) — gli esi­sti degli accer­ta­men­ti effet­tua­li pos­sa­no esse­re uti­li e rile­van­ti, a Pre­fet­to e Mini­stro, per gli effet­ti dell’art.143 TUEL e, comun­que, se sia­no sta­ti invia­ti loro (e/o richie­sti dagli stes­si Orga­ni pre­po­sti).

Tali richie­ste risul­ta­no oppor­tu­ne ed uti­li poi­ché, fino­ra, non risul­ta esse­re sta­to effet­tua­to, con­clu­so e/o docu­men­ta­to l’iter pre­vi­sto dal richia­ma­to Art. 143 Tuel (qui alle­ga­to) . Infat­ti, lo scio­gli­men­to degli Orga­ni Comu­na­li Elet­ti­vi è avve­nu­to (ai sen­si dell’Art.141,c.1/b/3 TUEL ) per ordi­na­rie ” auto­di­mis­sio­ni ” come chia­ra­men­te ha dispo­sto il DPR 13.10.15 (GU 249/15) il qua­le — pre­so atto del­le sole dimis­sio­ni del­la mag­gio­ran­za dei Con­si­glie­ri Comu­na­li (14 su 24 “ pre­sen­ta­te per­so­nal­men­te da oltre la metà dei con­si­glie­ri con atto uni­co acqui­si­to al pro­to­col­lo del­l’en­te in data 17 set­tem­bre 2015 ”) — reca solo  “Scio­gli­men­to del con­si­glio comu­na­le di Mari­no e nomi­na del com­mis­sa­rio straor­di­na­rio“ e non ripor­ta la cono­scen­za “ in atti ” del­la valu­ta­zio­ne sull’insieme del­le vicen­de che riguar­da­no l’ ex-Sin­da­co: le cui “dimis­sio­ni” sono assen­ti anche nel­la Rela­zio­ne d’accompagnamento al cita­to DPR di scio­gli­men­to (pur essen­do­si dimes­so, con atto auto­no­mo e pre­ce­den­te : Prot. Gen. N° 42463 dell’ 11.9.2015) e nono­stan­te fos­se­ro dive­nu­te effi­ca­ci ben pri­ma (il 2.10.15:  allo sca­de­re dei 20 gior­ni dopo la pre­sen­ta­zio­ne, non essen­do sta­te riti­ra­te: art. 53/c.3 TUEL) del­la fir­ma e dell’emanazione del DPR 13.10.15 .

Per meglio chia­ri­re e cono­sce­re le deci­sio­ni pre­se e/o pros­si­me, la let­te­ra aper­ta, con­clu­de, chie­den­do, altre­sì, di sape­re se : il Pre­fet­to abbia acqui­si­to oppor­tu­ne infor­ma­zio­ni dal Pro­cu­ra­to­re del­la Repub­bli­ca (non­ché di cor­te dei con­ti e ANAC)  per inda­gi­ni e prov­ve­di­men­ti rela­ti­vi non­ché per altri fat­ti o even­ti con­nes­si: anche  a cari­co di altri Sog­get­ti; il libe­ro eser­ci­zio del man­da­to elet­to­ra­le, sin dal­la sua for­ma­zio­ne pre­e­let­to­ra­le – già alte­ra­to nel­le pre­ce­den­ti comu­na­li  (n.b. inda­gi­ni e con­dan­ne pat­teg­gia­te sono risul­ta­te fon­da­te anche su “voto di scam­bio” e “assun­zio­ni clien­te­la­ri”) -, stia per esse­re con­di­zio­na­to anche in que­sta nuo­va fase pre­e­let­to­ra­le (ove si vedo­no aggi­ra­re gli stes­si pro­ta­go­ni­sti di quel­la  vec­chia casta); ricor­ren­do­ne i pre­sup­po­sti, si pro­ce­de (ai sen­si del c.13 art. 143 Tuel) allo scio­gli­men­to per inqui­na­men­to e con­di­zio­na­men­to , pur aven­do, in pre­ce­den­za, già pro­ce­du­to a scio­gli­men­to ordi­na­rio .

N.B. Han­no Sot­to­scri­zio­ne la Let­te­ra Aper­ta, qua­le Cit­ta­di­ni Resi­den­ti ed Elet­to­ri diret­ta­men­te inte­res­sa­ti:
Car­den­te Giu­sep­pe, Anto­nio Cal­ca­gni, Cor­ra­do Coliz­za, Mar­co Coman­di­ni, Corio­la­no Gior­gi, Arman­do Lau­ri, Gio­van­ni Morel­li, Fiam­met­ta Papa­rus­so, Luca Per­ro­ne, Maria Rita Vit­ti.

Die­ci cit­ta­di­ni mari­ne­si chie­do­no al Pre­fet­to di riman­da­re le ele­zio­ni. Sei d’ac­cor­do? Rispon­di al son­dag­gio:

[poll id=“20”]

Related Images:

Redazione

La Reda­zio­ne del­le testa­te Pun­to a Capo è com­po­sta da volon­ta­ri che col­la­bo­ra­no ad un pro­get­to di con­di­vi­sio­ne del­le infor­ma­zio­ni indi­pen­den­te. La mag­gior par­te dei col­la­bo­ra­to­ri sono pub­bli­ci­sti, gior­na­li­sti, addet­ti stam­pa, ma ci sono anche col­la­bo­ra­to­ri alle pri­me armi che ini­zia­no ad approc­ciar­si al mestie­re in un ambien­te libe­ro e sen­za padro­ni, il cui prin­ci­pio è dal lon­ta­no 1989 di esse­re la voce di chi voce non ha.

www.paconline.it